没有免费午餐。然而，就情感而言，这种营销行为违背了消费者的消费预期，降低了消费者的消费体验；在法律上，这是在发挥法律的边缘作用，甚至被怀疑是虚假宣传和误导消费者。
消费者权益保障法"规定，经营者向消费者提供商品、服务的质量、性能、用途和效力的信息应当真实、全面，不得进行虚假、误导性宣传。"广告法"还规定，广告的表现、功能、来源、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期、允诺等，或者广告的内容、提供者、形式、质量、价格、承诺等，应当准确、清楚、明确。
一些新能源汽车制造商所做的"免费"宣传，本质上是对商品和服务的承诺。即使相关的汽车企业在汽车销售协议中列出了相关的限制，大部分的汽车销售协议都是格式合同，有更多的页面和内容。如果汽车企业没有明确告知或提醒消费者注意"免费售后"的限制，消费者就不注意或理解与其有重大利害关系的规定，根据"民法典"的规定，如"消费者权益保障法"等。消费者也可以辩称，该条款不属于合同的一部分。
退一步，相关汽车企业在舞台上宣传或炒作"免费"售后，但取消了一系列限制，即使汽车公司可以在具体的销售环节中告知、解释、提请注意义务，也很容易让人先入为主的误解，违背相关承诺应该"准确、清晰、清晰"。
无论经营者是承诺还是做广告，都应该遵守法律底线和诚信底线，但不能打模糊牌、概念牌，以侵犯消费者知情权和独立选择权。
目前，新能源汽车制造的轨道非常活跃，很多企业都加入了这个游戏，前景广阔。然而，任何一个行业，无论是新的还是旧的，都应该遵循诚实守信的商业原则。只有诚实地宣传，才能经得起售后实践的考验，赢得更多消费者的信任，这个行业才能长期发展。否则，你只能吃自己的坏结果。
